Kết thúc có hậu cho cô gái đâm chết người cưỡng hiếp mình

Bị người bạn trai mới quen trên mạng giở trò, Trần Kim Ngân chống trả quyết liệt khiến gã trai tử vong. Nhìn nhận cô không muốn giết người, công tố đã rút kháng nghị tăng án.

Cô gái đâm chết người cưỡng hiếp mình được tự do. Thông tin đó nhanh chóng được lan truyền khắp mặt báo và facebook hai hôm nay.

Những bài viết được chia sẻ trong vui mừng. Mọi người khắp nơi chúc mừng Trần Kim Ngân. Điện thoại Ngân nhận tin nhắn của những người yêu thương cô.

Hôm qua 10/4, Viện kiểm sát đã thay đổi quan điểm, rút kháng nghị tăng án đối với Ngân.

Theo đại diện Viện kiểm sát, quá trình thẩm vấn diễn biến sự việc đã làm rõ phán quyết của tòa sơ thẩm - tuyên phạt Ngân 9 tháng 16 ngày tù (bằng thời gian tạm giam) về tội "Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh" - là có căn cứ.

Trần Kim Ngân tại tòa ngày 10/4 - Ảnh: TUYẾT MAI

TAND Cấp cao tại TP HCM đã đình chỉ xét xử, giữ nguyên phán quyết của tòa sơ thẩm.

Sau phiên tòa, Ngân bật khóc. Đó không còn là những giọt nước mắt sợ sệt của cô gái trầm lặng, ít nói ngày nào. Mà là những giọt nước mắt của sự nhẹ nhõm, trút được một gánh nặng trên đôi vai.

Phiên tòa diễn ra chỉ 30-45 phút nhưng đánh đổi bằng cả một thời gian dài đằng đẵng - gần 7 tháng trời sống trong lo sợ của Ngân.

Nỗi lo sợ ấy càng ám ảnh khi Ngân nhận giấy mời dự tòa cách đây một tháng. Ngân không tập trung được vào việc gì.

"Chúc mừng em, bình an trở lại với cuộc đời!"

"Thực sự là quá bận nên sau phiên toà chỉ kịp bắt tay chúc mừng em và gia đình mà không kịp chia sẻ niềm vui với mọi người. Vậy là vụ án khép lại. Hạnh phúc trên những giọt nước mắt của em!" - những dòng chia sẻ của luật sư dành cho Ngân.

Chính thức từ đây Ngân được tự do, từ đây Ngân sẽ ăn ngon ngủ yên. Ngân tập trung vào công việc và "cố quên đi chuyện cũ".

Tối 11-4, gặp Ngân trước giờ Ngân lên xe về quê cùng ba mẹ, cô gái vẫn "mỏng manh", giọng nói vẫn nhỏ nhẹ như lần gặp trước.

"Đụng đến chuyện đó là đụng đến nỗi đau mà. Cứ nhắc tới là không bao giờ cầm lòng được. Ngân đã cố quên đi mà hôm qua tòa cứ hỏi đi hỏi lại. Ngân không bao giờ muốn nhắc lại nữa". - Ngân nói như vậy trước giờ lên xe.

Chia tay Ngân, chỉ biết mong rằng, người ta sẽ không nhớ về Ngân với chuỗi ngày tù tội. Mà nhớ về một Trần Kim Ngân đứng dậy sau cơn sóng gió thời tuổi trẻ.

Một cô gái từ quê ra phố khi bị xô ngã đã dùng hết sức bình sinh để giữ sạch tấm thân, chắc chắn cô gái ấy sẽ đứng lên vững chãi!

Vậy là, sau tất cả, Ngân bình an trở về với cuộc đời.

Đâm chết người cưỡng hiếp mình

Theo hồ sơ vụ án, tháng 9-2016, Ngân và Lương Địch Lân (25 tuổi) quen nhau qua mạng xã hội. Sau ba tháng, Lân nhắn tin, rủ đi chơi. Ngân đồng ý gặp cho biết mặt.

Khoảng 21h30 ngày 30-11-2016, Lân đến nhà trọ ở đường Hậu Giang, quận 6, TP.HCM chở Ngân ra bãi đất trống phía sau chùa Huê Nghiêm, quận 2 để nói chuyện.

Đến phía sau chùa thì Lân dừng xe, gỡ mũ bảo hiểm và khẩu trang rồi bất ngờ ôm hôn Ngân. Ngân phản ứng, xô ra nhưng Lân tiếp tục nhào đến. Ngân lại đẩy ra, bỏ đi. Lân vẫn dùng vũ lực để hôn Ngân.

Lân chạy theo xô Ngân ngã xuống đám cỏ, ngồi đè lên bụng Ngân, dùng tay kéo áo Ngân qua khỏi ngực, tháo dây thắt lưng quần Ngân.

Ngân vùng vẫy, giãy giụa, kêu la nhưng bị Lân bịt miệng lại. Lân rút dao kề cổ đe dọa.

Trong lúc giằng co với Ngân, lưỡi dao đâm trúng bụng Lân. Lúc này, Ngân liền cắn vào tay trái Lân, giật lấy con dao và vùng bỏ chạy. Nhưng chỉ được vài bước thì Lân chạy theo, nắm tay trái Ngân kéo lại. Ngân vừa quay người lại, con dao đâm trúng Lân.

Sau khi gây án, Ngân đi bộ ra đường kể lại sự việc cho người đi đường rồi nhờ đón taxi giúp để về phòng trọ. Riêng Lân cố chạy xe máy ra đường lớn cầu cứu nhưng tông vào hàng rào và tử vong ngay sau đó.

Trong phiên tòa sơ thẩm, Ngân bị Viện KSND TP.HCM đề nghị mức án từ 7-8 năm tù về tội "giết người".

Tuy nhiên, TAND TP.HCM đã chuyển tội danh từ tội "giết người" thành tội "giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh" và tuyên phạt Ngân mức án 9 tháng 12 ngày tù.

Sau bản án sơ thẩm, Viện KSND TP.HCM đã kháng nghị theo hướng đổi tội danh từ "giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh" sang tội "giết người" với khung hình phạt từ 7-15 năm tù.

Theo Tuổi trẻ

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Bắc Giang: Mâu thuẫn nhỏ nhặt, vợ ra tay sát hại chồng

GiadinhNet - Vì những mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống, Nguyễn Thị Thắm (SN 1970, trú tại thôn Trại Mít, xã Đông Hưng, huyện Lục Nam, Bắc Giang) đã sát hại chồng. Sau khi gây án, nghi phạm này đã đến cơ quan công an đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội.

Đối tượng Thắm tại cơ quan công an.

Án mạng đau lòng

Nhiều ngày qua, người dân thôn Trại Mít vẫn chưa hết bàng hoàng trước cái chết của anh B.V.V (SN 1962, chồng Thắm). Theo người dân địa phương, anh V là người hiền lành, bị tai biến mạch máu não, sống ôn hòa với bà con chòm xóm. Là người chứng kiến sự việc, ông N.V.S (SN 1946, ở cạnh nhà nạn nhân) vẫn chưa hết hoảng sợ khi nhớ lại vụ việc. Ông S kể: “Khoảng 7h ngày 12/4, tôi đưa cháu đi học thì thấy bên gia đình anh V xảy ra cự cãi lớn tiếng. Lúc này, tôi thấy Thắm quật ngã anh V xuống đất. Tôi quát lớn: Không được làm như thế. Lúc này, Thắm quay sang chửi tôi nên tôi không dừng lại nữa mà đưa cháu đi”.

Khoảng 9h sáng cùng ngày, ông S về đến nhà. Nghe tiếng kêu khóc, la hét ở phía nhà anh V nên ông vội vàng sang nhà hàng xóm. Tại đây, ông S bàng hoàng phát hiện anh V đã tử vong. “Lúc này, anh V đang nằm bất động dưới đất, chảy rất nhiều máu. Mọi người định sơ cứu, nhưng khi kiểm tra thì phát hiện anh ấy đã tử vong. Hoảng hốt, có người vội gọi điện báo cơ quan công an", ông S kể.

Ông Nguyễn Khắc Chiến - Phó trưởng Công an xã Đông Hưng cho biết, ngay sau khi nhận được tin báo, lực lượng công an xã đã có mặt tại hiện trường, đồng thời báo cáo sự việc lên Công an huyện Lục Nam. Tại hiện trường, lực lượng chức năng phát hiện thi thể anh V có 4 vết thương. Đồ đạc trong nhà không có xáo trộn nhiều, ở phía cửa sổ có nhiều vết máu. Theo ông Chiến, qua đối chiếu rất có thể sau khi gây án, nghi phạm đã thay quần áo mới cho nạn nhân nhằm xóa dấu vết.

Cũng theo ông Chiến, sau khi gây án, Thắm đến Công an huyện Lục Nam để đầu thú. Thắm khai, sau khi sát hại chồng, Thắm vứt con dao ra vườn rau. Đến 11h cùng ngày, Thắm thay đổi lời khai đã vứt con dao xuống giếng ở phía sau nhà. Tiếp nhận lời khai, lực lượng chức năng đã tiến hành tát cạn giếng, truy tìm vật chứng.

Theo cơ quan chức năng, nguyên nhân dẫn đến vụ thảm sát trên là Thắm ném xua đàn gà mà anh V chăm sóc bấy lâu do gà ăn rau trong vườn. Bực tức, giữa anh V và Thắm đã xảy ra cự cãi, sau đó đánh lộn. Yếu thế, anh V bị Thắm dùng dây trói lại. Sau khi tự cỏi trói được cho mình, anh V đã chạy xuống bếp lấy con dao chọc tiết lợn cầm lên nhà đe dọa vợ. Tại đây, hai bên tiếp tục lại xảy ra cãi vã, ẩu đả. Anh V bị Thắm đẩy ngã xuống đất. Thắm cướp con dao trên tay chồng rồi đâm liên tiếp khiến anh V tử vong tại chỗ.

Sự tan vỡ được báo trước

Con dao Thắm dùng để gây án. Ảnh: PV

Nói về mối quan hệ “canh chẳng lành, cơm chẳng ngọt” của vợ chồng Thắm, chị Y - một người hàng xóm cho biết, trong cuộc sống hàng ngày, Thắm và anh V thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Anh V là thợ mộc, nhưng bị tai biến mạch máu não nên nói ngọng, chân đi không vững, sức khỏe yếu, kinh tế gia đình cũng từ đó mà suy sút. Để lo cho kinh tế của gia đình, Thắm đã đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Ở nhà, anh V thường xuyên tụ tập bạn bè rượu chè, sức khỏe theo đó dần suy kiệt, cộng với việc bị tai biến nên anh V mất hoàn toàn khả năng lao động. Cũng từ đó trở đi, anh V quanh quẩn ở nhà, làm việc nhẹ. Cuộc sống của anh V càng quẫn bách hơn khi ngày càng có nhiều những cuộc cãi vã xảy ra.

Vợ chồng anh V có 2 con trai. Người con trai cả đã lập gia đình và có con nhưng vẫn ở chung với bố mẹ. Nhiều người hàng xóm cho biết, sau khi về nước, việc đầu tiên Thắm đã yêu cầu chồng chuyển nhượng miếng đất sang tên cho con trai cả nhưng anh V không đồng ý. Rất có thể đây là nguồn cơn dẫn đến nhiều cuộc cãi vã, mâu thuẫn gia đình thời gian qua.

Theo ông Nguyễn Khắc Chiến, qua những tình tiết ban đầu của vụ việc, lực lượng chức năng cho rằng có thể sau khi gây án, Thắm đã tính toán, bình tĩnh xử trí tắm rửa, thay quần áo cho nạn nhân. Hành động của Thắm thể hiện sự bình tĩnh, có tính toán. “Nguyên nhân vụ án mạng vẫn đang được cơ quan điều tra làm rõ. Dù nguyên nhân nào thì hành vi của Thắm là không thể chấp nhận và sẽ bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật”, ông Chiến nói.

P.Sỹ - Đ.Lực

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Vợ giằng lấy dao, lạnh lùng sát hại chồng dã man

Ghen tuông, người phụ nữ lên kế hoạch sát hại chồng

Người vợ mang bầu sát hại chồng rồi đi đầu thú

Tags

sát hại chồngán mạng đau lòngpháp luật

0

Xả thân che chở cho con gái, mẹ bị con trai ruột đâm tử vong

Thấy con gái bị con trai tấn công, người mẹ vào căn ngăn che cho con gái thì bị con trai đâm nhiều nhát.

Hoan tại cơ quan điều tra.

Ngày 16/4, lãnh đạo UBND thị trấn Tà Lùng cho biết, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng đã bắt giữ đối tượng Hà Văn Hoan (SN 1987) dùng dao đâm khiến mẹ đẻ của Hoan thiệt mạng.

Theo điều tra ban đầu, Hoan và bố mẹ thường hay xảy ra cãi vã. Bản thân Hoan cũng mâu thuẫn, không đoàn kết với anh chị em trong gia đình.

Rạng sáng 12/4, vì ghét em gái ruột, Hoan có ý định dùng dao đâm em gái. Chứng kiến con trai tấn công con gái, bà Hà Thị Sinh (mẹ Hoan) vào can ngăn, che đỡ cho con gái thì bị Hoan đâm vào người nhiều nhát.

Bà Sinh được chuyển tới Bệnh viện đa khoa huyện Phục Hoà cấp cứu trong tình trạng nguy kịch, cơ thể có nhiều vết thương. Do thương tích quá nặng bà Sinh đã tử vong.

Theo Dân Việt

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Chân dung bà lão 73 tuổi cắt tay, chân hàng xóm đến tử vong

GiadinhNet - Mặc dù đã ngoài tuổi 70, con cái cũng trưởng thành và lập gia đình riêng nhưng vợ chồng bà Nga vẫn chăm chỉ làm việc, chăm sóc ruộng vườn và nuôi một đàn vịt khá lớn.

Mâu thuẫn nhỏ nhặt khiến bà lão 73 tuổi cắt tay, chân hàng xóm đến tử vong

GiadinhNet - Bước đầu cơ quan điều tra xác định người chồng đối tượng không có vai trò đồng phạm nên đã cho về.

Như tin đã đưa,  ngày 12/4, lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự (P45 - Công an tỉnh Bắc Giang) cho biết, đơn vị này đang củng cố hồ sơ khởi tố bà Nguyễn Thị Nga (SN 1945, trú tại thôn thượng, xã Thượng Lan, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) về tội “Giết người”.

Bà Nga là nghi phạm gây ra vụ cứa tay, chân ông Nguyễn Đức Liên (SN 1955, hàng xóm) khiến nạn nhân tử vong.

Theo điều tra ban đầu, gia đình bà Nga và gia đình ông Liên được giao khu đất ở cánh đồng thuộc thôn thượng để chăn nuôi sản xuất.

Khoảng 15h ngày 8/4, tại cánh đồng thôn Thượng, ông Nguyễn Văn Ban (70 tuổi, ở chồng bà Nga) và bà Nga xảy ra mâu thuẫn cãi vã với ông Nguyễn Văn Liên vì tranh chấp rãnh nước giữa khu đất của hai gia đình.

Sau vài lời qua tiếng lại, hai bên xảy ra xô xát. Sau khi đẩy bà Nga ngã xuống đất, ông Liên bị bà Nga dùng dao tấn công, cắt cẳng chân và cẳng tay khiến ông Liên mất máu rất nhiều.

Hiện trường xảy ra vụ án. Ảnh: H.K

Ngay sau đó, ông Liên được hàng xóm phát hiện và đưa đi cấp cứu. Do vết thương quá nặng, ông Liên đã tử vong trên đường đi cấp cứu.

Tại cơ quan điều tra, bà Nga khai bị ông Liên đánh nên sẵn tay đang cầm dao bà Nga đã cứa chân, tay ông Liên khiến nạn nhân tử vong.

Cũng theo lãnh đạo Phòng PC 45, Công an tỉnh Bắc Giang, bước đầu cơ quan điều tra xác định ông Ban chồng bà Liên không có vai trò đồng phạm nên đã cho về.

Liên quan đến vụ việc trên, ông Giáp Văn Hiệu, trưởng công an xã Thượng Lan cho biết, mấy ngày nay, cả thôn Thượng rúng động trước tội ác mà bà Nga gây ra. Trước đến nay, bà Nga chưa từng có tiền án tiền sự, là một người nông dân chân chất. 

Mặc dù đã ngoài tuổi 70, con cái cũng đã trưởng thành, lập gia đình riêng nhưng vợ chồng bà Nga vẫn chăm chỉ làm việc, chăm sóc ruộng vườn và nuôi một đàn vịt khá lớn.

Tuy nhiên, theo một số người dân trong thôn, bà Nga nổi tiếng là người... ghê gớm, sẵn sàng to tiếng hoặc động tay động chân với ai mà bà không ưa.

“Dù vậy chúng tôi vẫn không thể ngờ bà ấy lại có thể ra tay máu lạnh như vậy”, một người hàng xóm kể về nghi phạm lớn tuổi.

Bà Nguyễn Thị Nga tại cơ quan điều tra.

Nhắc đến nạn nhân Nguyễn Văn Liên, ông Hiệu tỏ ra rất đau buồn. Ông Liên được nhận xét khá hiền lành, hòa đồng và được nhiều người quý mến. Nạn nhân là bộ đội xuất ngũ, được hưởng chế độ thương bệnh binh nghỉ mất sức.

Vào hôm xảy ra sự việc, bà Duyệt (vợ ông Liên) không có nhà. Nghe con trai báo tin dữ, bà ngất xỉu vì quá sốc.

Người góa phụ vừa khóc vừa kể, hai bên gia đình vốn là anh em, chòm xóm của nhau. Bà Nga là chị dâu họ của ông Liên.

Vợ nạn nhân đau đớn khi nghe tin chồng bị sát hại.

Vừa ra đến sân, anh thấy bố mình đẩy bà Nga ngã xuống đất. Sau đó ông Ban (chồng bà Nga) lấy vật nặng đánh vào đầu ông Liên. Anh Cường vội chạy ra can ngăn thì bị vấp ngã, khi đứng dậy, anh nhìn thấy ông Ban đang đè lên người ông Liên để Nga dùng dao cắt trầu dài khoảng 20cm cắt vào chân, tay nạn nhân.

Anh Cường chạy đến nơi thì thấy bố nằm thoi thóp, máu chảy xối xả từ các vết thương. Người con trai vội lấy áo cầm vết thương cho bố và hô hoán mọi người đưa đi cấp cứu. Tuy nhiên, ông Liên đã tử vong trước khi đến bệnh viện vì bị mất máu quá nhiều.

"Giờ sự việc đã xảy ra rồi, bố tôi cũng đã mất. Tôi chỉ mong sao xử đúng người đúng tội theo quy định của pháp luật đối với vợ chồng bà Nga. Sau khi sự việc xảy ra, phía gia đình họ cũng chưa sang thắp hương cho bố tôi", anh Cường đau đớn nói.

Nhật Tân

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Mâu thuẫn nhỏ nhặt khiến bà lão 73 tuổi cắt tay, chân hàng xóm đến tử vong

Bắc Giang: Nhân viên bảo vệ bị đồng nghiệp đánh tử vong

Thảm án ở Bắc Giang: Đánh 2 người tử vong vì mâu thuẫn con gà thiếu cân

Tags

pháp luậtBắc Giangbà lão 73 tuổi cắt tay, chân hàng xóm đến tử vongnghi phạm Nguyễn Thị Ngabà lão 73 tuổi cắt tay

0

Vào tù vì mơ ước được đeo mặt nạ nhận giải Vietlott

Chiếm đoạt 950 triệu đồng của người khác, Vũ Quang Thịnh dùng để chơi xổ số Vietlott. Có lần, một người ở Hà Nội trúng giải độc đắc nên Thịnh càng hy vọng.

Ngày 10/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an (CA) TP.Hà Nội cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" đối với Vũ Quang Thịnh (SN 1962), nguyên cán bộ Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà Tây.

Trong thời gian còn công tác, với chiêu lừa "chạy" dự án, Thịnh chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng.

Vũ Quang Thịnh

Tháng 12/2015, Vũ Quang Thịnh là nhân viên Phòng Quản lý rủi ro của Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà Tây. Sa vào cờ bạc dẫn đến nợ nần, phải bán nhà trả nợ, Thịnh bèn nghĩ ra kế hoạch lừa "chạy" dự án để kiếm tiền.

Đối tượng gặp người quen là ông Nguyễn Văn Bảo, Giám đốc Công ty CP đầu tư xây dựng Lũng Lô (công ty Lũng Lô), nói có em trai làm Phó ban quản lý dự án xây dựng Khu công nghệ cao Hòa Lạc – Hà Nội, sẽ tác động để công ty Lũng Lô được tham gia thi công một số hạng mục. Ngày 17-12-2015, ông Bảo đưa cho Thịnh 500 triệu đồng lo lót "chạy" dự án.

Thịnh đi cùng ông Bảo đến khu đô thị Bắc Hà (phường Mỗ Lao, quận Hà Đông, Hà Nội) cùng hồ sơ năng lực công ty Lũng Lô, dặn chờ ở dưới để mình lên nhà nói chuyện trước với em trai. Khoảng một giờ đồng hồ sau, Thịnh đi ra, vẻ mặt hồ hởi, khẳng định mọi việc đã ổn. Dù không được gặp trực tiếp em trai Thịnh, nhưng nghe vậy, ông Bảo cũng phấn khởi.

Tháng 10/2016, Thịnh yêu cầu thêm tiền và ông Bảo đã "nộp" 350 triệu đồng nữa cho đối tượng này. Những lần nhận tiền, Thịnh đều viết giấy biên nhận.

Đến cuối tháng 11/2016, biết không thể "câu giờ" được nữa, Thịnh tự soạn thảo một văn bản giả mạo có nội dung Ban quản lý Khu công nghệ cao Hòa Lạc đã đồng ý về mặt chủ trương giao công ty Lũng Lô thi công 2 công trình, gồm: Xây dựng hạ tầng liên khu Trường ĐH Quốc gia, giá trị 60-75 tỷ đồng; Xây dựng đường hạ tầng khu công nghệ Việt – Japan, trị giá 165-180 tỷ đồng. Cầm văn bản giả mạo mà không hề hay biết, ông Bảo còn chuyển cho Thịnh 100 triệu đồng nữa.

Theo Hà Thảo (Công An TPHCM)

Quyết định khởi tố Vũ Quang Thịnh

Đợi mãi không thấy phía Ban quản lý Khu công nghệ cao Hòa Lạc liên hệ, ông Bảo tự tìm hiểu thì phát hiện hai công trình mà công ty mình "trúng thầu" không có thật. Tìm gặp Thịnh, vị giám đốc mới tá hỏa trước tình cảnh nợ nần chồng chất, không có nhà để ở của đối tượng. Bản thân Thịnh thừa nhận đã lừa dối ông Bảo. Sau nhiều lần bị đòi tiền, ngày 11-8-2017, Thịnh chỉ trả lại 50 triệu đồng, ông Bảo đã làm đơn tố cáo tới cơ quan điều tra.

Tại cơ quan CA, Thịnh khai không gặp em trai hoặc bất cứ ai để "xin" công trình cho công ty Lũng Lô. Tổng số tiền 950 triệu đồng chiếm đoạt của ông Bảo, Thịnh dùng để chơi xổ số Vietlott với hi vọng gỡ lại những thứ đã mất.

Ham trúng giải đặc biệt nên Thịnh thường chơi dạng "bao số", mỗi lần hết hàng chục triệu đến cả trăm triệu đồng. Có lần, một người ở Hà Nội trúng giải độc đắc nên Thịnh càng hy vọng, dồn hết tiền để chơi với mơ ước sẽ được đeo mặt nạ nhận giải. Thế nhưng số tiền bỏ ra chơi thì nhiều mà trúng chẳng bao nhiêu. Thịnh mất khả năng thanh toán nợ nần và đến cuối năm 2017 thì xin nghỉ hưu sớm.

Sau khi Cơ quan điều tra khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Thịnh đã khắc phục trả cho ông Bảo 500 triệu đồng; 400 triệu đồng còn lại, ông Bảo đồng ý cho Thịnh, không đề nghị trả lại.

Để phục vụ điều tra vụ án, Cơ quan CSĐT CA TP.Hà Nội đề nghị những ai là bị hại của Vũ Quang Thịnh, liên hệ cán bộ điều tra Nguyễn Khắc Điệp - Đội 9 Phòng Cảnh sát kinh tế CA TP.Hà Nội để cung cấp thông tin và giải quyết. Địa chỉ: 40B Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội; điện thoại: 0692196712.

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

xã hội

0

Tạm giữ thầy giáo tiểu học vì nghi án dâm ô 9 học sinh nữ

GiadinhNet - Một thầy giáo tiểu học vừa bị Công an huyện Hoài Đức (Hà Nội) tạm giữ vì bị phụ huynh tố thầy này cho một số học sinh nữ ăn kẹo, sau đó lợi dụng sờ vào vùng kín các cháu.

Sáng 16/4, trao đổi với phóng viên, nhà chức trách địa phương cho biết, trên địa bàn vừa có vụ việc các phụ huynh tố một thầy giáo dạy học có hành vi dâm ô với nhiều học sinh.

Theo đó, chiều 13/4, công an xã tiếp nhận được đơn của phụ huynh học sinh phản ánh việc thầy giáo L. có hành vi dâm ô với 9 học sinh nữ lớp 3.

Theo đơn mà các phụ huynh trình báo, khoảng vài ngày trước đó, thầy L. có cho một số học sinh nữ ăn kẹo, sau đó lợi dụng sờ vào vùng kín của các cháu. Còn những chuyện khác có hay không cơ quan công an đang tiến hành điều tra.

Một thầy giáo vừa bị tạm giữ vì bị nhiều phụ huynh tố có hành vi dâm ô với 9 học sinh lớp (ảnh minh họa)

“Ngay sau khi tiếp nhận thông tin phản ánh của phụ huynh học sinh, phía lãnh đạo xã thấy sự việc vượt cấp thẩm quyền nên đã bàn giao sự việc cho Công an huyện Hoài Đức điều tra. Hiện tại thầy L. đã bị cơ quan Công an huyện Hoài Đức tạm giữ để phục vụ công tác điều tra. 9 học sinh này đã được đưa đi giám định sức khỏe”, lãnh đạo xã thông tin.

Liên quan đến sự việc trên, phó hiệu trưởng trường tiểu học nơi thầy L. công tác thông tin: “Ở trường, thầy L. không có biểu hiện gì bất thường về hành động, tư tưởng hay trạng thái tâm lý. Chúng tôi cũng nhận được thông báo từ phía cơ quan công an về việc đang tạm giữ thầy L. liên quan đến đơn tố cáo của phụ huynh học sinh về việc giáo viên này có những hành vi chưa chuẩn với học sinh nữ của nhà trường”.

Báo Gia đình & Xã hội sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.

Nhật Tân

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Xét xử vụ án dâm ô trẻ em kéo dài nhiều năm ở An Giang

Gã thầy dâm ô và màn kịch ép nữ sinh đến nhà học thêm

Tags

hà nộipháp luậttin pháp luật mới nhấttin pháp luậtthầy giáo tiểu học dâm ô 9 học sinhthầy giáo sàm sở học sinh

0

Vợ đòi ly hôn vì chồng chỉ 'mê trai'

Ra tòa, chị bảo lúc mới quen, người chồng không “lộ” ra ngoài nhưng về với nhau, sau này chị mới biết…

Theo hồ sơ, năm 2010, anh chị kết hôn khi cả hai đã bước qua cái tuổi lập gia thất bình thường (chị 43, anh 46). Nhà chị ở huyện Bình Chánh, còn nhà anh ở trung tâm quận 3 (TP.HCM).

Có con mới `lộ`

Cưới nhau hai năm, gia đình hai bên ngóng trông mãi mà chị vẫn chưa cấn bầu. Nghe lời mẹ chồng, anh chị đi khám thì bác sĩ bảo tinh trùng anh yếu. Chị về bốc thuốc cho chồng uống. Rồi niềm vui đã đến, chị có thai. Nhưng kể từ lúc chị có thai cho tới lúc cháu bé được bốn tuổi là bằng từng đó thời gian họ không chăn gối. “Anh là đàn ông nhưng bản tính không thích phụ nữ. Cả xóm ai cũng biết” - chị kể.

Anh mở tiệm cắt tóc tại nhà và làm MC đám cưới nhưng chẳng phụ chị đồng nào mỗi lúc con ốm đau, nhập viện. Mà đỉnh điểm của bao ngày chị cố chịu đựng dẫn đến bùng nổ là một tối tháng 4/2016, khi anh đòi chị đưa cho anh 100 USD tiền lì xì của con. “Từ giờ phút này tôi xin ly hôn. Tôi chịu hết nổi rồi. Anh nói mình là đàn ông nhưng chính chị anh ấy đã làm chứng về giới tính của anh ấy rồi” - chị kể.

Người chị chồng ấy rất thương chị. Thấy vợ chồng em thường hay gây lộn ì xèo, chị chồng đành nói thật về “giới tính thật” của em trai. Cũng chính chị chồng đã đưa hai mẹ con chị ra cửa, mang dép cho thằng cháu nhỏ để chị đưa con về nhà mẹ ruột ở.

Chị từng cảnh báo chồng trước đây anh làm gì chị không cần biết nhưng từ giờ phải sống vì con: “Nếu ngày nào tôi phát hiện anh có người khác, tôi sẽ dắt con đi”. Và lần này chị đi thật.

Tòa phúc thẩm giao con cho mẹ

“Con người ảnh không phải là đàn ông thiệt. Đàn ông thiệt họ nói đâu ra đó đàng hoàng, không nói tới nói lui nên hai vợ chồng cứ cãi lộn nhau hoài. Tôi nói ảnh làm đơn ly hôn để còn giữ thể diện cho mình” - chị kể.

Anh nộp đơn ly hôn ra TAND huyện Bình Chánh. Tháng 7/2017, tòa này xử sơ thẩm. Anh chị đều thống nhất ly hôn nhưng ai cũng giành phần nuôi con mà không cần đối phương cấp dưỡng.

TAND huyện Bình Chánh nhận định cháu bé đã sinh ra và lớn lên ở quận 3. Cháu được bốn tuổi thì chị mới đưa con về huyện Bình Chánh, đến thời điểm tòa xử chỉ mới hơn một năm. Tòa còn viện dẫn chị đang mở cơ sở sản xuất keo tái chế, có nhiều công nhân gây ồn ào, sẽ ảnh hưởng đến môi trường sống và sinh hoạt của trẻ. Từ đó, tòa chấp nhận cho anh chị ly hôn nhưng giao cháu bé cho anh nuôi.

Chị kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm giao quyền nuôi con cho mình. Tại phiên xử phúc thẩm của TAND TP.HCM, chị trình bày chị đồng ý ly hôn vì anh chỉ “mê trai” và trưng ra bằng chứng là những hình ảnh anh âu yếm trong tay người đàn ông khác... và cho rằng mình mới có điều kiện nuôi con tốt nhất. Tòa đã hoãn xử cho anh chị cung cấp thêm chứng cứ về các điều kiện nuôi con.

Ngày 9/4/2018, TAND TP.HCM mở lại phiên xử phúc thẩm. Anh da trắng, tóc nhuộm vàng, xăm chân mày, trông trẻ hơn so với tuổi 54. Đối lập là chị, dù bận chiếc váy đỏ nhưng không che được làn da ngăm đen và nét chân chất.

Anh chị đều yêu cầu tòa giao con cho mình nuôi. Cuối cùng, TAND TP.HCM đã đứng về phía chị, tuyên sửa án sơ thẩm, giao cháu bé cho chị nuôi. Bởi theo tòa, anh không cung cấp được chứng cứ chứng minh chị nuôi con không tốt. Trẻ con quá nhỏ nên rất cần sự chăm sóc của mẹ, do đó giao con chung cho chị nuôi là phù hợp với hoàn cảnh, không làm thay đổi môi trường sống của cháu bé.

“Vậy mà anh ấy giấu tôi”

Sau phiên tòa, chị nghe điện thoại và bỗng òa khóc ngon lành: “Bà hả, con thắng kiện rồi…”.

Chị lấy trong túi ra tấm ảnh hai người đàn ông cởi trần, đang âu yếm nhau đưa xem làm tôi giật mình. Chị bảo anh ấy như vậy mà giấu chị. Nếu ngay từ đầu anh nói sự thật cho chị biết thì đã không xảy ra chuyện hôm nay... Nắng chiều buông xuống, chị rạng rỡ xin ngừng chia sẻ để về đón con.

Theo Báo Pháp luật TPHCM

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0